精神的“基因”不随时代改变

　　1999年，《纽约时报》以3个版面刊出特稿：中国是凭本事还是间谍来突破核武发展？

　　接受记者采访时，于敏指着报道，“这句话说对了，重要的是‘自力更生’，我国在核武器研制方面一开始定的方针就是‘自力更生，艰苦奋斗’。”

　　“无论是在研制原子弹、氢弹的年代还是现在，‘两弹一星’精神是我们走有中国特色的科研道路，发展高科技的精神支柱。”82岁的核武器工程专家胡思得院士说，当年可能需要住帐篷、住“干打垒”，现在科研工作环境、条件改善了很多，但仍然会面对一些全新挑战。

　　上世纪八十年代，在研究世界新军事变革和大国军事战略调整时，有人敏锐地注意到，世界大国特别是美国的军事战略调整，从“三位一体”的核霸权战略，调整为“核与非核”的新霸权战略，强化了国家导弹防御体系和基础设施等非核手段。

　　杜祥琬说，像发展核武器一样，我国发展非核新概念武器同样是从本国战略需求出发，这些差别又会延伸到应用结构的格局，例如形成本国特色的“空天一体”的体系概念。

　　“精神文化是一种非常硬的软实力，是物质不可替代的力量。”在杜祥琬看来，在价值观多元化的今天，传承和弘扬“两弹一星”精神，武装一代又一代的青年科技工作者，是意义深远的一项基本建设。

　　（科技日报北京7月16日电）　

　　专家点评

　　自主创新是现在人们频繁使用的一个词。研制“两弹一星”时还没有这个词，而我们却在自觉实践着。

　　除了优良的学风，老一辈科学家扎实的功底，还有整个团队的勤奋拼搏。核武器原理突破后获得国家自然科学一等奖，排名第一的彭桓武先生却将荣誉归于集体，并以一副对联作解释：“集体集体集集体；日新日新日日新。”在社会主义市场经济条件下，竞争机制是必要的。但如果只讲竞争，丢了大协作，就会导致条块分割，低水平重复，有限的科技资源不能共享，会阻碍重大创新的出现，更会导致强化狭隘的单位、小集体乃至个人意识，淡化了国家意识，阻碍高素质科技领军人才的成长。

　　（点评人：中物院原副院长、中国工程院原副院长杜祥琬院士）