（二）上世纪40年代末，伴随中国共产党在解放战争中的胜利，美国外交政策圈曾陷入一场激烈争论：“谁失去了中国？”今天，我们仿佛听到了一场新辩论：“谁第二次失去了中国？”

　　在中美经贸摩擦中，美国一些人除了蛮横无理，还往往借题发挥，对中国的发展道路指指点点，不断炒作所谓“失望论”。这些人炮制所谓的“对华接触政策失败论”，认为美国“未能如愿以偿地将中国改造成一个政治经济开放的国家”。这种论调颇有市场，尽管它的鼓吹者全然不知中美两国为何建交，甚至认为外交就是要以一国模式重塑另一国，就是要消除两国之间所有不同。

　　不仅如此，还有一些人大言不惭地抛出“美国重建中国论”，把美中贸易逆差等同于“美国送给中国的财富”，认为中国的成功“很大程度上是由美国在中国的投资所推动的”。然而，1987年中国有外资统计以来，中国累计实际利用外资2万多亿美元，其中美国对华投资800多亿美元，仅占到4.06%。800亿美元就想“重建中国”，这是一种多么荒唐的救世主心态？

　　冷战结束以来，美国成为全球唯一的超级大国，这让美国一些人产生了“历史终结论”的幻觉，不断以美国标准来“改造”其他国家。然而，“认为自己的人种和文明高人一等，执意改造甚至取代其他文明，在认识上是愚蠢的，在做法上是灾难性的”。从阿富汗、伊拉克的“炮弹民主”到一些拉美国家的“休克疗法”，这些国家持续的经济衰退、社会动荡和民不聊生，难道还不足以让美国一些人反躬自省吗？

　　“现实的成功是最好的理论，没有一种抽象的教条能够和它辩论”。有人估算，发达国家历史上经济增长最快的时期，一个人终其一生实现的生活水平改善，美国大约为1倍，日本为10倍；而中国在短短几十年内，就让超过10亿人的生活水平增长了16倍。这些实实在在的发展成绩，难道还不能让美国一些人有起码的正视和尊重吗？

　　今天，当美国一些人不停地表达“失望”时，不知道他们在失望什么？难道就是因为“当前中国的制度不是西方哲学和历史的产物”？就是因为美国“首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”？他们凭什么以一己之私，要求中国放弃历经千辛万苦探索出来的发展道路？凭什么以心中执念，剥夺近14亿人追求美好生活的发展权利？