王晓毅（中国社会科学院社会学研究所研究员）

　　偶然想起早年的一件趣事。那是多年以前，几个做农村发展项目的人长途跋涉，经过某地一个乡镇时感到内急，于是停车寻找厕所。一个下乡多年有着丰富农村生活经验的人颇有信心地说，在乡镇找厕所不要用眼睛，因为厕所不知道在什么地方，而要用鼻子，有厕所的地方一定气味很强，跟着气味就可以找到厕所。那是一次失败的经历，跟着气味没有找到厕所，只找到了一堆粪便。

　　干旱地区厕所的气味的确很不好，不仅影响如厕的感觉，也是一个严重的环境卫生问题。干旱地区的厕所多是旱厕，没有冲水系统，粪便堆积，不仅有严重的臭味，而且成为蚊蝇的主要滋生地。有些厕所常年没有打扫，尿液横流，对周边环境特别是地下水造成污染。一些人忍受不了厕所的臭味，便在远离厕所的地方方便，这又影响了周边地区的环境卫生。农村卫生厕所的标准之一就是要无臭无蝇，但是许多旱厕达不到这个要求。

　　习近平总书记多次强调“厕所革命”的重要性，并指出“改厕问题也要科学设计”。今年2月，中办、国办印发的《农村人居环境整治三年行动方案》也提出，开展厕所粪污治理，合理选择改厕模式，推进厕所革命。要在农村实现厕所革命，不仅要认识到厕所革命的重要性，而且要认识到其艰巨性，在干旱地区的农村更是如此。

　　干旱地区实现厕所革命，困难首先来自于厕所模式的选择。现在流行的是以抽水马桶为代表的水冲厕所，但是在干旱地区，水是稀缺资源，水冲马桶显得过于奢侈了。如果每次冲洗马桶用水5升，每天一次，那么一个人一年冲洗马桶用水就超过1500升，而我国人均可利用的水资源仅有900升，而北方地区的水资源更少，仅有南方地区人均水资源的1/4。中国干旱半干旱地区占国土面积一半以上，降雨量不足500毫米，农村严重缺水，这些地区要都用上了抽水马桶，水资源就是一个严重的问题。

　　其次，抽水马桶在消耗大量水资源的同时也制造大量的污水，而污水处理不好，会造成严重的环境问题。对于分散居住的农村居民来说，修建统一的污水处理设施难度很大，建造和管护成本很高，因此很难普及。农村比较普遍的是采取分散的化粪池处理水冲厕所的粪污，然而化粪池经常造成严重污染。比如美国在二战以后，大量人口迁移到郊区，多数家庭利用化粪池处理包括粪污在内的家庭生活污水，但是在使用过程中大量化粪池损坏，严重的渗漏污染了地下水。在我国农村地区，化粪池也出现了不少问题，特别是渗漏和损毁，我们在一些村庄看到，政府统一配发的化粪池被农民弃置一旁。

　　不管是从用水的角度还是污水处理的角度，在干旱地区发展水冲厕所都存在很多困难。解决干旱地区农村厕所问题，需要适应当地的条件，找到适合当地的旱厕模式。在乡村，厕所革命不仅仅意味着要修建数量更多的厕所，更意味着厕所的技术水平要提高。冲水式厕所不适合当地的条件，传统的旱厕滋生蚊蝇，产生卫生问题，因此干旱地区需要有新的厕所技术突破。

　　干旱地区需要的厕所首先是生态化厕所，通过生态方式实现除味、杀菌和资源化；其次是节水，减少甚至不依靠水冲；此外还要价格便宜、技术简单实用，农村居民可以很方便地操作。厕所的技术不仅要考虑使用厕所的方便和干净，也要考虑粪污处理的简单和有效，从而在干旱地区实现厕所革命。

　　干旱地区厕所不仅是技术问题，也是责任问题。比如有些地方在临风的地方修建厕所，多风不仅可以吹散气味，而且有助于粪污的干燥，减少蚊蝇滋生，加上定期的清扫和覆盖，以及定期清理，基本上能够保持厕所的干净。清理以后进行堆肥处理，粪污能成为有机肥。但是这些制度很难被坚持，有些厕所在修建以后保持数月，然后就变得脏乱差。一旦缺少管理，干净整洁的厕所就会迅速变得肮脏不堪，最终无法使用。

　　干旱地区人口相对分散，长期以来人们不重视厕所问题，对于缺少卫生厕所带来的环境和健康问题认识不足，因此需要进行广泛的教育，提高整个社会对厕所问题的重视。还要进行规范管理，特别是改变乡村公共厕所脏乱差的局面，使之成为乡村卫生厕所的示范。

　　要实现《农村人居环境整治三年行动方案》的目标，在改厕问题上提供不同的模式十分重要。好的改厕模式必须适合当地情况，能够被当地居民接受，且有利于节约资源。