■最高法明确见义勇为受伤视同工伤

　　2018年6月，最高人民法院发布指导性案例，重庆市涪陵志大物业管理有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案入选。该案裁判要点确认：职工见义勇为，为制止违法犯罪行为而受到伤害的，属于《工伤保险条例》第15条第一款第二项规定的为维护公共利益受到伤害的情形，应当视同工伤。

　　该指导案例明确将因维护国家利益和社会公共利益而见义勇为受伤的情形视同工伤，符合法律原则和精神，对于保护职工合法权益，弘扬社会主义核心价值观等具有明显指导价值。

　　■于欢案入选最高法指导性案例

　　2018年6月，备受关注的于欢案入选最高法指导性案例。最高法表示，该指导案例旨在统一刑法中正当防卫认定的具体裁判标准，对于被告人行为所涉法律适用问题进行了明确，包括是否具有防卫性，是否属于特殊防卫，是否属于防卫过当，以及如何定罪量刑。该案例明确了刑法第20条规定的“不法侵害”“严重危及人身安全的暴力犯罪”的概念和内涵，明确了审理此类防卫过当案件应当考虑的因素和定罪量刑的标准，对于准确把握正当防卫的立法精神，统一裁判标准具有重要指导意义。

　　今年1月，谈及于欢案，该案二审主审法官、山东省高级人民法院吴靖表示，通过二审开庭审理，最大限度地还原整个案件的事实情节，并在此基础上通盘考虑天理、国法、人情，最终依法作出裁判。

　　■滴滴顺风车事件引发企业责任讨论

　　2018年8月，浙江省乐清市女孩晨晨乘滴滴顺风车遇害。这起案件中，网友纷纷质疑滴滴客服处理报案的速度太慢，对乘客的生命安全不够重视。今年5月14日，北京市海淀法院网曾发布了一篇名为《滴滴出行车主犯罪情况披露》的文章。该院法官姜楠称，通过在审判业务系统和中国裁判文书网中查询历史案件发现，2014年以来，涉及滴滴平台的刑事案件，远比公众所知悉的要多。滴滴之责引发广泛关注。

　　各地监管部门密集约谈滴滴，滴滴也发出声明，表示顺风车业务将无限期下线。在声明中，滴滴提到，滴滴之前一直靠着激进的业务策略和资本的力量一路狂奔。该案警示：企业在靠着资本大行其道之时，不能忽略更不应偏离法治轨道。

　　■游客破坏丹霞地貌涉嫌构罪

　　8月28日，两段游客踩踏甘肃张掖七彩丹霞岩体的视频在网络热传。视频显示，两名男子和一名女子行走在七彩丹霞岩体的表面，其中一名黑衣男子把鞋脱掉拎在手里，光脚踩在岩面上。视频之外还有一名录视频的男子，光着脚踢起岩体表面的沙土，并不时在嘴里说着“我破坏了六千年的（原始地貌）”。此后，涉事人员到张掖市临泽县公安局自首，涉嫌构成刑事犯罪。

　　事件引发网友强烈愤慨，纷纷表示对于破坏风景名胜区的不文明行为，必须提高违法成本。让违法者受到重罚，既是对“破坏者”的惩罚，也是对大众的警示和教育。　　　　　　　（编辑整理）