文/龚先生

　　2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》实施。为贯彻民法典有关离婚冷静期制度的规定，民政部对婚姻登记程序进行调整，在离婚程序中增加冷静期。

　　12月4日，民政部社会事务司司长在民政部通气会上表示，在离婚冷静期内任何一方只要不同意离婚，等于双方没有达成共识，要么到法院去诉讼离婚，要么两个人在一块生活。

　　网络民意纷至沓来——

　　——“要么死，要么死忍。”

　　——“倒计时一个月，要离的赶紧离，要结的想清楚再结。”

　　——“应该来个结婚冷静期，头脑发热结婚再后悔就更不好了。”

　　……

　　在离婚率逐年走高的当下，民政部在离婚程序中增加冷静期，无疑是想唤醒当事人对于婚姻的责任，挽回那些可以拯救的婚姻。

　　充满善意的一条新政，为何会遭遇民意的冷水？

　　不少网友看来，设置一个月的离婚冷静期，给一些想快速从婚姻中解脱的人，增加了羁绊和难度，尤其是在遭遇家庭暴力等情况下。

　　对于家暴等极端情形，民政部回应，冷静期只适用于夫妻双方自愿的协议离婚，对于有家暴情形的，当事人可向法院起诉离婚，诉讼离婚并没有冷静期的规定。

　　可在现实中，起诉离婚一审判决不予批准的并不鲜见。对于真心想从婚姻中解脱的一方来说，漫长的诉讼是一个令人身心俱疲的过程。

　　婚姻带有明显的私权性质，法律的介入需要更为细致的甄别和判断。比如离婚冷静期内，哪些婚姻是可以挽救的？哪些是完全破裂无法挽救的？无法挽救的夫妻，是否还要强令其在一个月的冷静期内生活在一起？如果冷静期内一方遭遇暴力胁迫，法律能否给予救助和保护？对于婚姻中的极端情况，司法诉讼能否尽快帮助弱势一方从婚姻中解脱出来？

　　这些问题都需要答案。

　　以中国之大，婚姻状况千差万别。一个冷静期的制度设计不可能解决所有的现实问题。

　　经营好各自的婚姻，同时，让不幸遭遇婚姻变故者能顺利脱离婚姻的羁绊，这无疑涉及无数人、无数家庭的幸福，真不是件小事。