最高法近日发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018-2023）》（以下简称《规划》），对未来5年的司法解释工作做出专门部署。《规划》提到，要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫（9月19日《新京报》）。

　　对正当防卫，我国《刑法》有明确规定。《中华人民共和国刑法》第20条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”但是对“什么是正在进行”“什么样算超出必要限度”，没有明确标准致使各地对正当防卫认定不一，去年6月，时任最高人民法院副院长、一级大法官沈德咏撰文指出，我国司法实践中对正当防卫掌握过严，将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象较普遍存在。由于司法实践正当防卫掌握过严，面对不法侵害瞻前顾后不敢反击严重束缚了当事人的手脚，不仅加重了危害的发生，也助长了一些不法分子的嚣张气焰，更不利于公众见义勇为。

　　不得不说的是许多不法侵害是突发的，一般人瞬间很难精准判断出自己可能受到多大伤害，然后冷静换算出等值的防卫强度。其实要求防卫人在孤立无援、高度紧张的情形之下实施刚好制止不法侵害的行为，不仅明显违背常理常情，而且违背基本法理。

　　正当防卫是一项涉及公民合法权益的重要法律制度，出台正当防卫认定标准更能扬善除恶震慑犯罪。为此，最高人民法院应尽快出台正当防卫认定标准，规范对正当防卫的认定和自由裁量权，以制度化确保公民正当防卫权真正受法律保护，让正当防卫不再是技术活以弘扬正能量。李方向