第三方评估平台历时7个月作出评价结果发布
36个城市政务大厅服务如何
经济日报·中国经济网记者 董碧娟
由中国标准化研究院等16家单位联合制定的《政务大厅服务第三方评估通则》近日对外发布,据此标准,第三方评估平台“D3方”对36个城市的政务大厅进行了评估,且看结果如何——
近日,由中国标准化研究院等16家单位联合制定的《政务大厅服务第三方评估通则》对外发布,标志着我国政务大厅服务第三方评估有了标准化的“尺子”。据此标准,第三方评估平台“D3方”历时7个月,对除港澳台地区之外的省会城市、计划单列市、直辖市等36个重点城市的政务大厅进行了评估。如何科学评价政务大厅服务?36个城市的政务大厅表现如何?经济日报记者近日采访了有关专家。
网厅水平区域差异明显
“我们选取每个城市人口规模前三的地区随机抽样,通过设置‘开办餐厅’这一情景主题,以130多项指标对实体政务大厅和网上政务大厅进行了全面评估。”“D3方”评估平台总经理王慧萍介绍。
评估实体政务大厅的核心指标包括办事指南、硬件环境、软性服务、信息反馈等4项。评估网上政务大厅的核心指标包括办事指南、技术支撑、业务办理、互动交流等。
根据评估,从区域来看,实厅整体服务水平差异不大,西北地区略低(72.25分);网厅差异明显,华东领先,东北明显落后(55.62分)。从城市来看,深圳在实厅方面服务领先,成都、广州紧跟其后;杭州在网厅方面排名第一,贵阳、宁波分别位列第二、第三。
“评估显示,实厅办事指南得分最高,公示的事项信息易获易懂,硬件环境表现良好,基础设备配备到位。”王慧萍说,但是信息反馈有待提高。此外,实厅软性服务水平一般,服务形象、行为举止不够规范。
此次评估调查显示,94.44%的实厅存在工作人员行为不规范现象;88.89%的实厅工作人员在服务过程中出现类似“我不知道,你自己看”等服务忌语,降低了群众满意度;27.78%的大厅出现垃圾堆放情况,66.67%的大厅出现台面杂乱情况;50.00%的大厅出现人员不在岗但未放置暂停服务标识情况;63.89%的大厅出现工作人员上班期间出现玩手机等与工作无关的情况。
对此,评估团队建议,应积极加强政务大厅工作人员服务能力培训,提升服务水平。此外,政务服务大厅投诉渠道的设置比较单一,主要是意见箱和投诉电话这类传统渠道,分别占到了97.22%和86.11%。评估组建议,随着互联网的快速普及,网络投诉渠道的设置可进一步提升。
网厅的评估结果显示,技术支撑得分最高(82.72分),互动交流表现较好(79.27分),办事指南表现一般,业务办理得分最低(56.89分)。
在网厅方面,86.11%的网厅能够做到直接从省级网站找到区级网厅入口;2.78%的网厅需要从市级政府网进入;11.11%的网厅只能从区级政府网找到入口。网厅存在流程不顺畅、操作不简易的问题。
“实厅和网厅的发展需要以群众为中心,将公众评价引入政务服务评价中来,建立长效评估机制。”王慧萍建议。